Зарубежные медиаисследования СМИ. 4 курс. Практическое задание №3. Анализ фреймов в СМИ
1. Фрейма нормы (нормальности);
Фрейм нормы здесь подается через протокольный стиль. Автор описывает работу силовиков как четкую систему. Есть преступление, за которым следует юридическая процедура. Журналист использует сухие формулировки (предъявлено обвинение, избрана мера пресечения), чтобы показать, что та самая система работает в штатном режиме. Тем самым создает ощущение, что все под контролем, правоохранительные органы просто делают привычную работу.
https://www.kommersant.ru/doc/8635857
2. Фрейма ностальгии;
Фрейм ностальгии выражен через идеализацию прошлого. В тексте можно встретить обращение к «древним земледельческим обрядам» и «вековым приметам». Автор ссылается на уютную атмосферу прошлого, пытаясь связать нынешнего читателя с его корнями. Ностальгия используется для того, чтобы сделать обыденный календарный праздник эмоциональным, принятым.
https://74.ru/text/religion/2026/05/06/76402986/
3. Фрейма негативных последствий;
Курс дела пишет о приговоре полковнику МЧС с негативным фреймом, реализующимся через описание подорванного авторитета и «ущерб интересам государства». Автор новости указывает суровость наказания (шесть лет, лишение звания) и тем самым устрашает, показывает цену ошибки.
https://kursdela.biz/news/2026-05-06/nachalnik-uralskogo-uchebnogo-spasatelnogo-tsentra-mchs-poluchil-shest-let-kolonii-5592624
4. Найдите журналистский текст, в котором используются два из перечисленных выше фреймов. Кратко укажите, что дает их совместное использование? Усиливает ли оно аргументацию автора или наоборот - ослабляет?
В новости URA.RU про национализированный холдинг «Южуралзолото» есть элементы двух фреймов. Фрейм нормы выражен через описание судебного процесса как законной, классической процедуры. Автор ссылается на обычную юридическую практику в виде принятия решения о национализации и иска о признании сделки притворной. Таким образом легитимизирует смену собственника. Фрейм негативных последствий выражается в виде акцентирования внимания на черной полосе бизнесмена, а также потере сумм (почти 5 млрд рублей имущества). Это сделано с целью демонстрации рисков и масштаба перемен в активе, выставленном на торги. Оба фрейма работают на усиление аргументации автора. Ссылка к законности процесса и масштабу последствий показывают ситуацию закономерной при нарушении "норм". Для читателя бизнесмен лишается статуса жертвы.
https://ura.news/news/1053090460
Фрейм нормы здесь подается через протокольный стиль. Автор описывает работу силовиков как четкую систему. Есть преступление, за которым следует юридическая процедура. Журналист использует сухие формулировки (предъявлено обвинение, избрана мера пресечения), чтобы показать, что та самая система работает в штатном режиме. Тем самым создает ощущение, что все под контролем, правоохранительные органы просто делают привычную работу.
https://www.kommersant.ru/doc/8635857
2. Фрейма ностальгии;
Фрейм ностальгии выражен через идеализацию прошлого. В тексте можно встретить обращение к «древним земледельческим обрядам» и «вековым приметам». Автор ссылается на уютную атмосферу прошлого, пытаясь связать нынешнего читателя с его корнями. Ностальгия используется для того, чтобы сделать обыденный календарный праздник эмоциональным, принятым.
https://74.ru/text/religion/2026/05/06/76402986/
3. Фрейма негативных последствий;
Курс дела пишет о приговоре полковнику МЧС с негативным фреймом, реализующимся через описание подорванного авторитета и «ущерб интересам государства». Автор новости указывает суровость наказания (шесть лет, лишение звания) и тем самым устрашает, показывает цену ошибки.
https://kursdela.biz/news/2026-05-06/nachalnik-uralskogo-uchebnogo-spasatelnogo-tsentra-mchs-poluchil-shest-let-kolonii-5592624
4. Найдите журналистский текст, в котором используются два из перечисленных выше фреймов. Кратко укажите, что дает их совместное использование? Усиливает ли оно аргументацию автора или наоборот - ослабляет?
В новости URA.RU про национализированный холдинг «Южуралзолото» есть элементы двух фреймов. Фрейм нормы выражен через описание судебного процесса как законной, классической процедуры. Автор ссылается на обычную юридическую практику в виде принятия решения о национализации и иска о признании сделки притворной. Таким образом легитимизирует смену собственника. Фрейм негативных последствий выражается в виде акцентирования внимания на черной полосе бизнесмена, а также потере сумм (почти 5 млрд рублей имущества). Это сделано с целью демонстрации рисков и масштаба перемен в активе, выставленном на торги. Оба фрейма работают на усиление аргументации автора. Ссылка к законности процесса и масштабу последствий показывают ситуацию закономерной при нарушении "норм". Для читателя бизнесмен лишается статуса жертвы.
https://ura.news/news/1053090460
Комментарии
Отправить комментарий