Зарубежные медиаисследования СМИ. 4 курс. Практическое задание №1. Анализ локальной тематики agenda-setting
1. Что составило вашу выборку
Для анализа взята подборка из 7 новостных заголовков, находящихся в «топе», опубликованных на сайте «74.ru» – крупном региональном сетевом издании Челябинска и области. Издание относится к типу общественно-новостных СМИ, освещает события локального и федерального значения. Выборка привязана к актуальной повестке в период начала мая 2026 года.
2. Основные темы в повестке дня, которые доминируют в выборке
4-5 новостей из 7 связаны с тематикой проишествий, криминала. Доминирование темы обуславливается ее традиционным всплеском внимания у региональной аудитории. Это сюжеты для оперативных новостей, вызывающие эмоциональный отклик и социальное напряжение. Другие 1-2 новости связаны с тематикой экономики. Они важны аудитории как показатель состояния индустриализации города (рабочие места, например).
3. В какой мере данные темы могут являться выбором редактора? Изменились бы они в том случае, если бы рассматриваемые вами издания возглавляли другие люди?
Роль редактора в подборе инфоповодов значительна, но не в конкретной подборке. В основном редактор 74-ки определяет тон подачи информации, приоритетность. Если брать в учет конкуренцию среди медиа, то опора все равно будет на запрос аудитории. Так, тема криминала останется в топе вне зависимости от личности, однако, внутри тем сменились бы акценты. Возможно, сменились бы рубрики и частота освещения кризисных/полит. тем.
4. Найдите 1-2 темы, которым уделяется мало внимания или не уделяется вообще и попробуйте аргументировать, почему на данные темы пишут мало/не пишут вообще?
В выборке экология была затронута единожды и смежно с темой соц. инфраструктуры. С культурной жизнью похожая ситуация (в связи с предвещающимися праздниками). Можно объяснить слабой событийностью, упором возможную критику рекламодателей (пром. предприятия) и низкую кликбейтность/однотипность.
5. Предположите, что должно произойти, чтобы игнорируемые темы стали активно обсуждаться в рассматриваемых вами изданиях?
Чтобы вывести "игнорируемые" темы в "топ" нужен такой же острый инфоповод. Если это здравоохранение и экология, то масштабная катастрофа, которая теоретически может затронуть крупное количество аудитории. Любая тема должна освещаться через драматизацию, чтобы выйти в рубрику проишествий, например.
Для анализа взята подборка из 7 новостных заголовков, находящихся в «топе», опубликованных на сайте «74.ru» – крупном региональном сетевом издании Челябинска и области. Издание относится к типу общественно-новостных СМИ, освещает события локального и федерального значения. Выборка привязана к актуальной повестке в период начала мая 2026 года.
2. Основные темы в повестке дня, которые доминируют в выборке
4-5 новостей из 7 связаны с тематикой проишествий, криминала. Доминирование темы обуславливается ее традиционным всплеском внимания у региональной аудитории. Это сюжеты для оперативных новостей, вызывающие эмоциональный отклик и социальное напряжение. Другие 1-2 новости связаны с тематикой экономики. Они важны аудитории как показатель состояния индустриализации города (рабочие места, например).
3. В какой мере данные темы могут являться выбором редактора? Изменились бы они в том случае, если бы рассматриваемые вами издания возглавляли другие люди?
Роль редактора в подборе инфоповодов значительна, но не в конкретной подборке. В основном редактор 74-ки определяет тон подачи информации, приоритетность. Если брать в учет конкуренцию среди медиа, то опора все равно будет на запрос аудитории. Так, тема криминала останется в топе вне зависимости от личности, однако, внутри тем сменились бы акценты. Возможно, сменились бы рубрики и частота освещения кризисных/полит. тем.
4. Найдите 1-2 темы, которым уделяется мало внимания или не уделяется вообще и попробуйте аргументировать, почему на данные темы пишут мало/не пишут вообще?
В выборке экология была затронута единожды и смежно с темой соц. инфраструктуры. С культурной жизнью похожая ситуация (в связи с предвещающимися праздниками). Можно объяснить слабой событийностью, упором возможную критику рекламодателей (пром. предприятия) и низкую кликбейтность/однотипность.
5. Предположите, что должно произойти, чтобы игнорируемые темы стали активно обсуждаться в рассматриваемых вами изданиях?
Чтобы вывести "игнорируемые" темы в "топ" нужен такой же острый инфоповод. Если это здравоохранение и экология, то масштабная катастрофа, которая теоретически может затронуть крупное количество аудитории. Любая тема должна освещаться через драматизацию, чтобы выйти в рубрику проишествий, например.
Комментарии
Отправить комментарий